郭嘉（170－207）字奉孝，颍川阳翟人，东汉末年曹操帐下谋士。早期，他先在实力较强的袁绍军中出谋划策。后来他发现袁绍“多端寡要，好谋无决”，遂受荀彧的推荐，归向曹操。为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”，可惜郭嘉英年早逝，壮志未踌，实为可惜。

官渡之战，曹操与袁绍开战前，曹操问帐下谋士们之主意，郭嘉向曹操进言：
"今袁绍有十败，主公有十胜，袁绍兵虽盛，不足惧也。
1. 袁绍繁礼多仪，主公体任自然，此道胜也；
2. 袁绍以逆动，主公以顺率，此义胜也；
3. 桓、灵以来，政失于宽，袁绍以宽济，主公以猛纠，此治胜也；
4. 袁绍外宽内忌，所任多亲戚，主公外简内明，用人惟才，此度胜也；
5. 袁绍多谋少决，主公得策辄行，此谋胜也；
6. 袁绍专收名誉，主公以至诚待人，此德胜也；
7. 袁绍恤近忽远，主公虑无不周，此仁胜也；
8. 袁绍听谗惑乱，主公浸润不行，此明胜也；
9. 袁绍是非混淆，主公法度严明，此文胜也；
10. 袁绍好为虚势，不知兵要，主公以少克众，用兵如神，此武胜也。
主公有此十胜，于以败袁绍无难矣。"


根据《傅子》的记载，“郭嘉少有远量”“自弱冠匿名迹，密交英俊，不与俗接，故时人多莫知之，唯识者奇之也！”可以想见，郭嘉因为看出当时乱世将近，所以不愿显名以招祸端，所以他所结交的人全是当时豪杰，因此汉末天下纷乱的时候，郭嘉并不是当时的知名人物。其实原因也很简单，当时政治上门阀制度渐已成型，一个人没有豪门世族的背景就只能屈居人下。所以，即便是郭嘉这样的人才，到了27岁不过才在司徒的手下做一个小官。

我阅了《三国志》多遍，最令我赞叹的第一就是郭嘉识人的本领。当时割据四方的豪杰很多，但谁才是真正所谓的天命之人呢？中国传统知识分子普遍怀有“学成王霸术，货卖帝王家”的思想。同时也兼具“士为知己者死”的人生理念。那么，在这样的乱世中，选择一个赏识自己又能够发挥自己才干的“老总”就成了这些谋士入世的关键的第一步。然而就像当时的很多人一样，郭嘉首先投奔了袁绍。因为那个时候，袁绍依靠四世三公的显赫名声以及强大的军事实力成为那些军阀中的翘楚。但马上，郭嘉就发现的袁绍的致命弱点。他认为，一个有眼光的谋士要有审查考量自己主公能力的眼光。在郭嘉眼中，袁绍不过是徒有效仿周公爱才的外表，却没有掌握使用不同人才的权术。同时，袁绍还是一个不能把握战略重点，缺少战略决断能力的人。于是，郭嘉在荀彧推荐下来到曹操的身边。与历史及其相像的是，郭嘉与曹操的首次谈话很像当初刘邦与韩信的谈话，全是围绕对敌我双方的全面分析来预测未来战争的胜负。

在这次谈话中，郭嘉的十胜十败论从行政效率、战争道义、施政水平、用人制度、将帅谋略、领导者人格魅力、人才的招聘、集团内部管理、集团内部的公正与公平、用兵的正奇与虚实论证了袁绍必败，曹操必胜的结局。而以后的历史证明，郭嘉的推断竟然丝毫不差，难怪连曹操这样刁钻的人也称赞他“使孤成大业者，必是此人！”

郭嘉的战略眼光也是十分精准到位的，在袁绍忙于进攻公孙瓒的时候，他及时向曹操提出东取吕布的提议。因为吕布不除，兖州不宁。日后曹袁争雄，吕布就会趁机渔利。结果，曹操即使消灭了吕布，扫清了心腹大患。为日后官渡大战的胜利打下坚实的后方基础。然而郭嘉又岂止是战略眼光独到老辣，他对当时不同人物的评价如此之准，简直让人怀疑他以后的英年早逝与“泄露天机”有关！小霸王孙策当时威震江东，曹操也对他畏惧三分。但郭嘉却说孙策为了平定江东，杀了不少有实力的地方豪强，犯了众怒的孙策自恃勇力过人而轻于防范。所以是“虽有百万之众，无异于独行中原！”只要有一个刺客，就可以要他的命。并且郭嘉断言，孙策“必死于匹夫之手”。我《三国志》每每看到这里，就要替孙策抱不平，为何孙策没有听到郭嘉的这番评论，唉，可惜了一个小霸王，人的命，天注定！看来是有道理的。

至于郭嘉的其他计谋，书上多有记载，我想其实我们可以从郭嘉那里学到很多东西。郭嘉之所以有如此先见之明，不仅在于他学识渊博，而且在于他又极强的归纳分析及演绎逻辑推断的能力。从十胜十败的论断中，我们可以看到，对一件事情仅仅了解它的表面是不够的，还要深入探讨它的内在因素。而且要得出比较切合实际的结论，分析问题的各个方向一定要全面而周详。就拿我们现在谈兵论政来讲，没有深厚的学识和见闻，没有一种全盘着眼的大局观，没有对细节的深入了解与分析，是一定得不出有见地的结论和写出符合实情的文章的。同时，郭嘉另一个值得我们学习的地方在于他对待批评的态度。据说郭嘉在生活上不拘小节，每当面对批评时，郭嘉总是泰然自若的承受下来。这种包容的胸怀，值得我们学习！

谨以此文，凭吊郭嘉先生及那个时代雄才大略的豪杰！